AIで同じキャラクターを描けないとき｜設定資料と変更点の伝え方

AIに同じキャラクターを描いてもらいたいときは、基準となる設定資料と、今回だけ変更する場面を分けて渡します。「前と同じ」と伝えるだけでなく、見比べるための資料と、固定する特徴を用意します。

私もオリジナルキャラクターの画像制作で、出力された外見が設定と違うと感じ、設定資料に沿った描き直しを求めました。二次元の表現を使いたい場面でも、その条件や形状のルールを改めて伝える必要がありました。この記事では、特定の名前やデザインを出さず、基準資料を共有する方法を整理します。

キャラクターの基準と場面の指示を分ける

キャラクター設定と、その回の動作や背景を一つの長い文へ混ぜると、どこが固定条件なのか分かりにくくなります。二つの欄に分けます。

服装や持ち物を変えてよいかも、そのキャラクターの設定に合わせて決めます。表の項目は一般的な整理例で、実際のデザイン条件ではありません。

基準にする資料を一つ明示する

複数の参考画像がある場合は、今回どれを基準にするかを示します。古い案、没案、雰囲気だけの参考画像が混ざっていないかも確認します。

キャラクターの外見は、添付した設定資料を基準にしてください。ほかの画像は場面や配置の参考です。顔、配色、装飾、体の比率は設定資料を優先し、今回変更するのは以下の表情とポーズだけです。

使う画像が読み取れる状態かも確かめます。参照ファイルを開けないまま「設定どおり」と扱わず、画像の再添付や共有方法の確認から進めます。

二次元の表現を使うなら範囲を具体化する

「二次元で」という言葉だけで、すべての描き方が一意に決まるわけではありません。設定資料の線、塗り、陰影など、どの見た目をそろえたいかを伝えます。

たとえば、立体的な質感や強い陰影が不要なら、その希望を明記します。背景にも同じ表現方針を適用するのか、キャラクターだけを対象にするのかも分けて指定します。

これは自分が望む表現の整理であり、特定の指示で必ず一致した画像が得られるという意味ではありません。結果を資料と照合する工程が必要です。

完成画像を設定資料と照合する

手足の数やポーズに加えて、同じキャラクターとしての特徴を見ます。

• 顔や頭部の輪郭が基準と合っているか
• 左右で決まっている特徴が入れ替わっていないか
• 装飾が増えたり、消えたりしていないか
• 配色や模様が変わっていないか
• 体の比率と表現方針が設定に合っているか
• 今回変えてよい範囲だけが変わっているか

違いを見つけたら「何となく違う」で終わらず、資料のどの部分と違うかを書きます。設定の再確認と、ポーズの修正は別の項目として扱います。

修正依頼は基準への差分を書く

設定資料と比較すると、［箇所］が異なります。基準は［設定上の特徴］です。今回の表情や場面は保ったまま、その特徴を資料に合わせてください。新しい装飾や設定は追加しないでください。

依頼を修正するたびに、前の条件が無効になったように見えないかも確認します。固定条件を一つのメモへまとめる方法は、作業の条件と完了状態をまとめる依頼文でも使えます。

まとめ

同じキャラクターを描く依頼では、基準資料、固定する外見、その回だけ変える場面を分けます。私の制作でも、設定と異なる外見を指摘し、資料に沿った描き直しを求める場面がありました。

設定を送ったことだけで一致を判断せず、顔、配置、配色、装飾、比率を見比べます。どの画像を基準にしたかと修正点を残し、完成後も資料との照合を続けます。