タイトルは、読者に「何が読めるか」を伝える約束です。目を引く表現を先に選ぶと、本文で確認していない成果や範囲まで含めてしまうことがあります。内容を基準にタイトルを確認します。
誰のどの疑問に答えるか
対象と困りごとを具体的にします。例えば架空の企画「返信文の書き方」より、「資料を受け取った返信の書き方」のほうが対象は明確です。ただし、本文が一般的な文章の説明だけなら、題名だけ具体化しても答えにはなりません。
確認表
| 表現 | 本文で確かめること |
|---|---|
| 手順 | 実際に進める順序があるか |
| 記入例 | 使い方を説明した例があるか |
| 比較 | 同じ条件で比べる項目があるか |
| 原因 | 原因を確認した根拠があるか |
| 成果 | 測定した実績があるか |
「必ず」「完全」「すぐ解決」などの強い言葉は、根拠なしに付けません。手順を提案しただけの記事を、効果が実証された記事として見せないようにします。
候補を作る指示例
本文で答えている疑問を一つ取り出し、対象と使える内容が分かる題名を提案してください。未測定の成果、実際にはない比較、体験していない経験は含めないでください。
候補を選ぶときも、自然な言葉か、対象が重複していないかを読み返します。特定の語を何度も詰め込む必要はありません。
本文との最後の照合
タイトルにある言葉が、見出しや結論でどのように説明されているかを確認します。本文が「確認方法」なのに題名だけ「修復方法」になっていれば、約束が違います。読者ができることの範囲をそろえます。
公開後の扱い
題名を変更する必要がある場合は、本文との不一致などの具体的な問題を確認してから判断します。点数が変わったことだけで、訪問者が増えたと結論づけません。
原因を特定していない場合
架空の例として、画像が出ない状況をいくつかの条件で確認しただけなら、「原因が分かった」より「確認する順番」が本文に合います。原因が確認できたときは、どの条件で確かめたかを本文へ残します。題名の強さを下げることは、情報を減らすことではなく、実際に答えられる範囲へ合わせる編集です。
関連する確認
文章の意味を保つ書き換えと検索向けの点数と実績の違いも参考にしてください。

コメント